Premièrement. Comme dit plus haut, qui sommes nous pour décider du "droit" de mort d'une personne. Je ne suis pas croyant, mais je suis de son avis. On voudrait punir un crime par un crime. Cela n'a pas de sens. Il est inhumain de retirer la vie d'un homme quelque soit la raison. Les droits de l'homme s'applique à tous, sans exception.
Deuxièmement. Si on espère que la peine de mort dissuade, il n'en est rien. Il suffit de regarder les chiffres des Etats Unis.
Troisièmement. Que fait on des erreurs judiciaires. Je citerais le cas de la plus connu actuellement, le procés d'Outreau. (penser au film "la ligne verte")
On pense souvent à la peine de mort comme un moyen de vengeance, or, la justice, ce n'est pas ça.
2006-06-22 17:45:01 UTC
oui pour SADAM il meritrais plus
2006-06-21 10:26:01 UTC
contre pour un seule raison les juges peuvent se trompe
comme au etat-unis ou on réhabilite des personnes juge a tort
apres leur mort
laurent
2006-06-21 06:24:57 UTC
Spontanemment, quand tu entends parler de viol ou meurtre d'enfants, tu as envie de dire "POUR" c'est sur.
Seulement, instaurer la peine de mort, ça veut dire, forcemment,à un moment ou un autre, qu'il y aura une erreur judiciaire. La justice n'est pas parfaite et forcemment qu'un innocent se fera tuer un jour pour un meurtre qu'il n'a pas commis.
Etre pour la peine de mort, ça veut dire accepter en toute connaissance de cause que des innocents paient de leur vie les erreurs judiciaires.
En gros, la question est : prefere t on voir un innocent se faire tuer pour un meurtre qu'il n'a pas commis ou un meurtrier relaché ?
Dur de choisir...
Lamiss2006
2006-06-21 05:47:27 UTC
CONTRE
Cela ne changera pas ce qui s'est passé et même si la personne est réellement coupable aucun être humain n'a le droit de tuer son prochain.
De + cela ne dissuade pas les coupables (cf les States)
2006-06-21 05:46:09 UTC
contre
Joy
2006-06-21 05:42:27 UTC
La peine de mort est qqch d'ignoble c'est vrai. Il faut regarder les Etats Unis avec tous ces innocents tués.
Mais des fois, lorsque cela touche les enfants ..... je perd toute raison et je me dis que si la peine de mort était là il n'y aurait pas d'infames rescidivistes....
Ou alors il faudrait vraiment refaire deux ou trois choses dans le droit pénal pour empêcher ces malades mentaux de repasser à l'acte....
jebran3000
2006-06-21 05:38:36 UTC
pour
certain personnes meriten pas de vivre
2006-06-21 05:33:20 UTC
CONTRE bien sur !!!
ceux qui sont POUR vnez me voir et surtt dite moi pk car de tt les bout jvous disuaderais........ J'attends.........
390
2006-06-21 05:30:39 UTC
Contre qui sommes nous pour oter la vie de kelkun!!
Seul Allah est juge!!
seul dieu peut oter une vie!! sinon c crime
2006-06-26 02:17:11 UTC
Je pense que seul dieu à le pouvoir de donner la mort mais quand je vois un homme violer et tuer une petite fille pur et sans défence qui ne demandait qu'à rire être aimé j'avoue désirer la peine de mort pour le coupable.
cocorde1968 :=))
2006-06-21 13:34:31 UTC
POUR LES PEDOPHILES ,TERRORISTES AYANT DU SANG SUR LESMAINS,
LA REPONSE EST OUI
la tortue
2006-06-21 07:55:26 UTC
contre. et j'ai déjà répondu à cette question posée par quelqu'un d'autre donc j'ai pas trop envi d'argumenter.
Shral
2006-06-21 06:03:05 UTC
Contre, mais pour une vraie peine de prison à perpétuité non-commuable.
Une personne peut changer de personnalité tout au long de sa vie, autant lui laissé la possibilité de s'en rendre compte, de culpabilisé ... et de la conservée enfermée jusqu'à la fin de sa vie pour ne pas qu'elle recommence.
C'est un débat vieux comme le monde, mais il n'y a pas de réponse définitive, chaque cas est particulier et même si je pense que certaines personnes le mérite, ni moi ni personne ne sera capable de percevoir toutes les causes et tout les effets d'un crime, donc s'il y a un dieu (je suis athé) c'est le seul à pouvoir le faire, mais il ne devra pas le faire pour autant.
Goldfrapp
2006-06-21 05:49:45 UTC
CONTRE A 100%
Répondre à la violence par la violence n'a jamais rien changé !!!
Regardez-moi ces beaufs d'amerloques qui se considèrent civilisés et qui continuent à buter des gens !
El chino
2006-06-21 05:47:49 UTC
Contre bien sûr. On ne se venge pas en tuant quelqu'un.
romliv
2006-06-21 05:40:45 UTC
il y a des cas qui nécessitent la peine de mort ;peut être que pour certains de nous ils la trouveront sévère mais croyez moi quand une mère vois devant ses yeux son enfant mourir ; quand un pti de 4 ans assiste à l'horreur de voir ses parents mourir ! moi je crois quand même que la peine de mort n'est que justice !
2006-06-21 05:37:07 UTC
contre car la justice n'est pas fiable a 100 pour 100
dunesse
2006-06-21 05:36:07 UTC
je serais pour, si il n'y avait pas d'injustice et comme je n'ai plus confiance en l'homme, à cause de l'argent, en autre, et les magouilles liés à cela, les décideurs, la justice avec certains qui ne voient pas que leurs intéréts, alors, je suis contre, du fait que la justice au monde n'est faite que pour les donneurs de leçons et ceux qui la font.
Momo
2006-06-21 05:34:54 UTC
La peine de mort est désastreuse. Comment Dieu a donné une vie et nous l'éliminons. Ce qu'il faut avoir c'est une justice qui lutte pour abroger cet acte inhumain.
j.huot
2006-06-21 05:30:33 UTC
contre
lu31
2006-06-21 05:30:24 UTC
Pour contre les pédophiles et les tueurs d'enfants
Joel J
2006-06-21 05:30:22 UTC
Pour mais ca n'est vraiment que pour les enfants
myriam
2006-06-21 05:30:19 UTC
dans certains cas OUI,
en general NON
Il y a des gens qui meritent encore plus que cela!!!
salmango
2006-06-21 05:30:16 UTC
ca depend du motif aussi ..
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.