Question:
Que pensez vous de la GUERRE EN IRAK ?
anonymous
2008-04-11 11:03:59 UTC
Bush a commencé la guerre en Irak car il disait qu'il y avait la bas des armes nucléaires etc . .

Aucunes armes trouvées !

Cette guerre merite t elle d'etre continuée ?

Méritait-t-elle de commencer ?





Certains disent même que le 11 Septembre n'était qu'une comédie destinée à attaquer l'Irak, comme les USA le voudrait faire avec l'Iran . .

Y croyez vous ?







http://11septembre.skyblog.com
Sept réponses:
?
2008-04-11 11:13:31 UTC
La guerre en Irak était absolument nécessaire pour que les gros actionnaires des industries de l'armement, du bâtiment et du pétrole touchent de très gros dividendes. Sur ce plan-là la guerre est une des plus grandes réussites américaines.
?
2008-04-11 11:14:31 UTC
Il aurait du prendre possession du Koweit également avant de s'attaquer à l'Arabie Saoudite.
tsarévich
2008-04-11 11:36:25 UTC
La guerre est l'industrie la plus rentable à la famille bush la plus coûteuse aux etats unis , l'apocalypse pour l'Irak.

Tu as ta réponse.
anonymous
2008-04-12 00:28:15 UTC
dommage que les cons , racistes prennent control du monde!!!!
soleil_de nuit
2008-04-11 11:15:11 UTC
la seule idée qui me vient

c'est qu'il faut l'arrêter



perte de vies humaine inutiles



et j'espère que le prochain président des USA

aura assez de couilles pour arrêter ce massacre
hen
2008-04-11 11:13:37 UTC
la guerre en Irak, la course à l'investiture démocrate a nécessité la mobilisation de fonds et de dépenses jamais vue auparavant et s'est accompagnée de bourdes stratégiques colossales commises par une équipe dirigeante affichant pourtant des années d'expérience. Cependant, la campagne démocrate se distingue de la guerre d'Irak par des caractéristiques qui en font un événement médiatique bien plus sympathique : le sang n'est ici que métaphorique, et les ragots sont nombreux et croustillants. (Mark Penn [ancien stratège en chef de la campagne de Hillary Clinton, qui a démissionné le 6 avril], ça vous dit quelque chose ?) Enfin, si la désignation du candidat démocrate à la prochaine présidentielle a toutes les apparences d'un bourbier, elle a le mérite d'être encadrée par un calendrier de retrait : d'ici à la fin août [après la convention du Parti démocrate], les forces de l'un des belligérants auront totalement abandonné le théâtre des opérations, et nous aurons un vainqueur incontestable.

Au fil du temps, à mesure qu'un nombre croissant d'Américains estimait que partir en guerre en Irak avait été une mauvaise décision, la cote de popularité de George W. Bush s'est effondrée, entraînant manifestement tout le parti dans sa chute. Selon une étude réalisée le 20 mars par le Pew Research Center, le nombre d'électeurs qui s'inscrivent sur les listes en tant que républicains est au plus bas depuis seize ans, c'est-à-dire depuis que l'institut le mesure : les électeurs se déclarant républicains ne sont plus que 27 %, soit 6 points de moins qu'en 2004. Un déclin particulièrement sensible dans les Etats décisifs de la bataille électorale.
Shera
2008-04-11 11:12:17 UTC
Cette guerre c'est juste pour spolier les Arabes de leurs richesses .


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...