Question:
Avez vous vu le logo des jeux de londres 2012 ?
ghost
2007-06-06 05:16:28 UTC
non mais franchement, c est tout laid !!! ils nous ont piquer les jeux (comment ca j fais preuve de mauvaise fois ?) et en plus ils nous "chient" des truc pourris !!!!

http://www.sport24.com/sport24_article_actualite_sportive_jeux_olympiques_2012__zoom_sur_le_logo_le_logo_fait_un_bide_16840.html
Treize réponses:
marmotte
2007-06-07 11:54:03 UTC
C'est clair que ce logo est affreux. Même les anglais le trouvent moche, c'est dire !!!

Il ne manquerait plus que Camilla comme mascotte, là ce serait la totale.
Xegal
2007-06-06 12:59:32 UTC
Ce logo est tres laid et meme les anglais le deteste. Il y a une petition qui tourne sur internet donc du coup ils vont peut etre le changer (aussi a cause des risques d'epilepsies). Dire que ca a coute 500000 Euros a developper une horreur pareil.

PS: vous pouvez toujours vous amuser a decouper les parties du logo et en changer l'ordre... ca peut donner un mec en train de ch**r !!! et plein d'autres!
ya li
2007-06-06 12:54:39 UTC
faut croire que c'est le style anglais
Dr.Death
2007-06-06 12:25:48 UTC
Je trouve ça moche, même le logo d'Atlanta 1996 est mieux.
Ivanhoé
2007-06-06 16:42:13 UTC
Non pas vu ce logo;mais les gogos en attendant ce sont nous les frenchies.Ils ne nous ont pas piqués les jeux,nous leur avons offert par la suffisance de nos représentants,et un dossier mal bâclé.Pas en 2016 que nôtre logo fleurira sur les stades ,les jeux quittent l'Europe;jeux d'hiver?.
julesbonnot13
2007-06-06 13:08:22 UTC
Malheureusement oui, c'est à mourir de trouille en une fraction de millième de seconde !
antouziast
2007-06-06 12:35:22 UTC
En plus il a coûté 600 000 euros alors que même moi je pourrai faire mieu et je leur filerai gratuit !
timbre0069
2007-06-06 12:33:10 UTC
C'est vrai qu'il est moche



mais que les anglais plantent les JO ou qu'ils éclatent leur budget : je m'en réjouirai !!
Hannibal
2007-06-06 12:30:56 UTC
Non seulement il est laid mais en plus il peut créer des crises d'épilépsie chez les personnes sujettes à ses crises.
pat p
2007-06-06 12:24:36 UTC
a priori les anglais n ont pas d inspiration pour le logo, cela va leur couter assez cher deja a la base ses JO , alors investir dans un logo tu peux oublier



MERCI POUR LE VOTE
Al en Australie
2007-06-06 12:40:00 UTC
c'est vrai qu'il est moche ce logo... très moche même!



Maintenant quand on sait qu'organiser des jeux olympiques coûte une fortune et qu'il y a souvent peu de retombées économiques pour les villes organisatrices, il faudrait peut-être se réjouir qu'ils aient emportés ces jeux.
csa!!!
2007-06-06 12:35:36 UTC
"qu'importe le logo pourvu qu'on a les Jeux !"



C'est ce que doivent penser les vainqueurs de ..Paris, lors de la désignation de la ville par le CIO, et qui reste au travers la gorge de la plus part des français tant les anglais ont bien manoeuvrer pour les obtenir !
savs
2007-06-06 12:59:40 UTC
En lisant les reponses ici, on dirait que les francos sont de l'avis que les anglais ont "volé" les jeux de Paris !!



Mais quelle idée de taré !



A chaque fois que vous perdez quelque chose, ce ne pas parce que quelq'un d'autre est plus fort, mais plutôt qu'ils ont "manouvré" ou "piqué" le truc !





Un logo est moche? et quoi encore? le logo pour la coupe du monde '98 etait ridicule ! ce n'est pas la faute des français, mais plutôt la faute des gens qui l'ont dessiné.



Il est evident que le monde a pris l'énoncé "fair play" de l'anglais et non pas du français !



Existe-t-il une expression pour "fair play" en langue française? Je crains que non !


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...